|
|
Juicio causas "Quinta de Funes" y "Fábrica
de Armas"
Nota a la dra. Stella Maris Martínez
Rosario, Noviembre de 2009 Sra.
Defensora Gral. De la Nación
Dra. Stella Maris Martínez
De nuestra mayor consideración
Nos dirigimos a Ud a fin de ponerla en conocimiento
de algunas situaciones que se están reiterando en nuestra ciudad y que nos
resultan altamente preocupantes.
Nos referimos particularmente a la actuación de algunos de los defensores
públicos que han asumido la representación de los genocidas que se están
juzgando en Rosario.
Consideramos muy grave que desde la Defensa Oficial, se planteen defensas
ideológicas, que pasan el límite del debido proceso, que implican presiones,
claras intenciones de confundir a las víctimas en la audiencia, puesta en
duda de las versiones de las víctimas en relación a la gravedad de los
tormentos sufridos. Esto es una revictimización de quienes ya han sufrido la
represión, tienen la disposición de volver a revivir la tortura en público y
frente a los represores, y encima tienen que soportar el hostigamiento
innecesario de algunos defensores.
Todo esto se instala en el triste terreno del respaldo a las mentiras que
durante décadas envenenaron a nuestra sociedad, en la negación del
genocidio, y que agregaron indignidades a las múltiples sufridas por las
víctimas de delitos de lesa humanidad.
Resulta destacable que respetamos el derecho de defensa a ultranza, desde
las organizaciones de DDHH reclamamos durante todos estos años la
realización de juicios justos y no existe un solo acto de venganza personal
a pesar de la gravedad de los hechos y la gran cantidad de víctimas
alcanzadas por el accionar del estado terrorista.
Es más, creemos que la defensa no solo tiene el derecho sino el deber de
realizar los planteos que consideren de rigor.
Pero ellos no incluyen las defensas a las que hacíamos mención y mucho menos
confraternizar en lo personal con los imputados y hacerlo público. Nos
referimos a actitudes personales que incluyen besos y abrazos, chistes y
carcajadas en público en los cuartos intermedios, ante la azorada mirada de
las víctimas y familiares presentes en la sala de audiencias, como hacen los
defensores Mariana Grasso, y Héctor Galarza Azzoni.
También denunciamos que en los momentos más álgidos del juicio oral, es
decir cuando los testigos están brindando su testimonio las torturas y
tormentos más atroces sufridas por ellos, sus compañeros y hasta sus
familiares ,ingresa sin ningún problema un mozo a servir café a los asesinos
de lesa humanidad, provocando la interrupción del testimonio, el profundo
malestar del testigo, hasta sentirse intimidado por la actitud del juzgado,
que no pone límites a esta situación de falta total de respeto hacia los
testigos y de todos aquellos que esperamos por tantos años estos juicios,
con el decoro y la ética necesaria. Esta actitud de los jueces Dres Otmar O.
Paulucci, Jorge L. Venegas Echague y Beatriz C. de Barabino, hace pensar en
una connivencia explícita entre los jueces y los represores.
Si a ello sumamos los interrogatorios destinados a confundir a los testigos
que merecieron pedidos de sanción por parte de la querella que representa a
la Secretaría de DDHH de la nación.
Concretamente nos vemos muy decepcionados por la actitud del los Defensores
Públicos, Mariana Grasso quien defiende al mas alto jefe de inteligencia de
Rosario en la época de los hechos que se juzgan , y Héctor Galarza Azzoni
quien defiende a Daniel Amelong, acusado de ser el responsable de varios
centros clandestinos e implicado en la llamada “operación México”.
Como ejemplo de la gravedad de los hechos que estamos denunciando, ha sido
una amenaza proferida por Amelong en la audiencia, que dijo “haría falta más
bencina” (frente a un testigo que relataba como presenció que a un
desaparecido lo quemaban con bencina). Se pidió la expulsión de la
audiencia, y el Defensor mencionado (Galarza) aludió a que “es una
conversación privada entre defensor y defendido protegida
constitucionalmente”, ante el asombro de todos los presentes. Los diarios
publicaron este episodio, y lo denominaron “desopilante defensa”. Para
nosotros resulta escandaloso, y repudiable.
Esperamos que tome cartas en el asunto, no podemos creer que se trate de una
política oficial del Ministerio a su cargo sino de actitudes reprochables de
algunos de sus integrantes.
Sin otro particular, la saludamos muy cordialmente, quedando a su entera
disposición.
Firman este documento:
Familiares de
Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas-Asamblea Permanente por los
Derechos Humanos de Rosario (APDH Rosario)-La Bancaria Rosario-Concejal Juan
Rivero, Ramón Verón, Laura Ferrer, Liliana Gómez, Graciela Roselló, Olga
Moyano testigos y querellantes en los juicios contra los represores en
Rosario y distintas organizaciones políticas, estudiantiles, gremiales y
sociales de Rosario.
|